Ministerstwo Spraw Wewnętrznych udzieliło odpowiedzi na opinię Prezydium Zarządu Głównego NSZZ Policjantów na temat projektu rozporządzenia MSW ws. nagród i zapomóg oraz sposobu tworzenia funduszu nagród i zapomóg dla policjantów. Kilka propozycji uzyskało akceptację, ale najważniejsza już nie.
MSW nie podzieliło opinii Prezydium ZG na temat trybu uzgadniania z właściwymi organami NSZZ Policjantów, jaki mógłby towarzyszyć przyznawaniu policjantom nagród motywacyjnych. Ministerstwo odmiennie niż Związek interpretuje postanowienia ustawy o związkach zawodowych i Statutu NSZZ Policjantów, twierdząc, że uwzględnienie propozycji Związku naruszyłoby wymogi tych właśnie przepisów. Kto w tej sytuacji ma rację?
Argumenty Ministerstwa z całą pewnością są nie do przyjęcia, ale nie bez wady jest też propozycja prezydium ZG. Wydaje się, że dużo większe szanse miałby zapis przewidujący „uzgodnienie zasad” przyznawania policjantom nagród motywacyjnych, niż ich przyznawanie „w uzgodnieniu”. W przypadku uwzględnienia tak sformułowanej propozycji w przepisach wykonawczych pojawiłaby się wyraźna dyspozycja do tego, żeby zasady i kryteria przyznawania policjantom nagród motywacyjnych były uzgadniane z właściwymi organami NSZZ Policjantów.
Obecnie bywa z tym różnie. Coraz więcej problemów w tym obszarze współpracy pojawia się po podpisaniu przez Przewodniczącego Zarządu Głównego porozumienia z Komendantem Głównym Policji. W § 2 ust. 2 tego porozumienia zamieniono prawo do uzgodnień na „konsultacje”. Daje to niektórym „opornym” komendantom podstawę do kwestionowania, wydawałoby się, dość oczywistych uprawnień Związku. Na posiedzeniach Zarządu Głównego padały pod tym adresem krytyczne uwagi a nawet wnioski o zmianę tego zapisu. Pan Przewodniczący pozostał jednak nieugięty, utrzymując, że porozumienie jest ze wszech miar korzystne.
Sławomir Koniuszy